Хорошо это или плохо. Чем грозит в далекой перспективе, что может быть в ближней. Смогут ли Microsoft и Yahoo противостоять Google. Естественно, не только и не столько о бизнесе, сколько о том что это дает/не дает обычному пользователю.

Учи историю

Чтобы понять современный путь Google, необходимо вспомнить битву Netscape и Internet Explorer – титанов 90-х годов. Война эта заключалась в интерполированных взглядах на будущее домашнего ПК:

• Аналитики Netscape не верили в участие домашнего пользователя в «гонке вооружений». По их мнению, личный компьютер должен был остановиться в росте производительности и служить лишь терминалом в мир Интернет, а вычисления, требующие мощных процессоров – производиться в вычислительных центрах;
• Microsoft, тем временем, решил захватить весь мир: активно локализировал свой Windows 95 и строго верил в расширение сферы влияния за счет новых стран и локального роста проникновения ПК. В итоге – выиграл.

Современный гигант Google объединил эти стратегии. С одной стороны – взял идею экспансии и локализации сервисов, разбросал свои щупальца по всему миру, собирая урожай новых пользователей просто за счет роста доли «подключенных». С другой – смотрит в будущее глазами Netscape. И следующей сферой для экспансии выбрал сегмент нетбуков и мобильных устройств, доля которых на рынке увеличивается с каждым годом.

Звезда смерти

Так называемый SaaS (Software-as-a-Service) – это ничто иное, как система «терминал (пользователь) – сервер (вычислительный центр)». С началом Всемирной Экономии сегмент ноутбуков начал подпираться растущими продажами нетбуков. Их вычислительные возможности очень скромны, а упор инженеры делают на долгую автономную работу (8-часовый рабочий день) и низкую цену.

Чтобы нетбук стал чем-то большим, нежели печатной машинкой-тугодумкой, ему необходима поддержка извне. Свою неспособность быстро вычислять он перекладывает на плечи мощных серверов, а сам выступает в роли медиума. Тут Google радостно подставляет свое широкое плечо. Ведь что необходимо среднестатистическому пользователю?

• Возможность создавать и обрабатывать документы в текстовом редакторе?
• Создать удобный и красивый фотоальбом, в котором можно хранить и редактировать фотки?
• Хранить данные?
• Смотреть фильмы и видеоклипы? Собрать коллекцию музыки и прослушивать ее, когда и где пожелаешь?

Google достаточно давно продвигает концепцию веб-приложений и хранения пользовательских данных на сервере. И строит ее на золотом правиле интернет-рынка: «Хочешь заработать на пользователях – дай им много всего и бесплатно».

Первым шагом к приручению пользователя стал запуск веб-приложений как таковых. Пользователю дали попробовать их «на вкус», оценить удобство, побороть недоверие к хранению данных в сети. Затем был запущен Google Android – он дал пользователям мобильных устройств доступ к интернет-сервисам корпорации. Для пользователей серьезных ПК был разработан и сейчас массово популяризируется браузер Chrome – и это третий шаг. А добьет конкурентов Google Chrome OS, которая «съест» нетбуки и отдаст Брину и Пейджу души их пользователей.

Кажется, уже недалек тот день, когда слово Google будет официально внесено в словари, как синоним Интернета. И случится это после того, как Chrome OS завоюет мобильные устройства. Все предпосылки к этому на лицо:

1. Windows XP медленно, но верно, уходит на заслуженный покой.
2. Windows Vista «тяжел» для малосильных нетбуков.
3. Linux-дистрибютивы массовому пользователю непонятны.
4. Google Chrome OS – не Linux. Тот факт, что в нем исользуется Linux на уровне ядра никак не коснется пользователя. У Chrome OS будет своя графическая подсистема, задача которой – запуск браузера Chrome, предположительно с какими-то виджетами на борту.
5. По настоящий момент Apple утверждает, что не собирается работать в ценовом сегменте ниже 1000 долларов США.
6. Серьезных конкурентов у Google Chrome OS пока нет – что-то пытается выдавить ASUS из своего проекта ExpressGate, а создатель Netscape Марк Андреесен задумал свой, пока что секретный, проект RockMelt. Но впереди тот, кто начал бежать первым.

Да и ведь OS такого толка – не плохо, а просто отлично для рядового пользователя: не нужно париться с системой, устанавливать утилиты и драйверы, опасаться вирусов (трояны не в счет), переплачивать деньги производителям компьютерного железа или привязываться к одной машине, вечно синхронизируя данные.

Идея веб-приложений привлекательна и удобна. Только вот мысль, что огромный объем информации концентрируется в руках одного гиганта, немного пугает. Раньше мы говорили Windows – must die, а тепер что, Google?

Хитрый план, такой хитрый.

Ближайшим конкурентом Google является альянс Microsoft и Yahoo. В свое время, цена покупки Yahoo была столь высока не только из-за желания Microsoft заполучить поиск (у Рэдмонтцев уже был Bing, пусть и незапущенный), а из-за хорошо развитых онлайн-сервисов, которые можно было использовать в противовес веб-сервисам Google.

И если в корпоративном секторе у Microsoft все хорошо и конкуренции в ближайшем будущем не намечается, то «домашний» пользователь первым перейдет к терминальной модели веба. После того, как Chrome OS и Android прочно войдут в жизнь домашнего пользователя, именно последний станет движущей силой перевода делопроизводства на веб-сервисы (тоесть – на сервера Google Inc).

Так, Google через несколько лет сможет продвинуть концепцию SaaS в корпоративный сектор, составив мощную конкуренцию Microsoft и разработчикам классического ПО. Последние, кстати, не сидят без дела, активно переводя свои продукты в «облачные вычисления» – интернет-сервисы. И при нынешнем раскладе, помешать компании не в силах ни один из существующих на рынке альянсов.

Как монополия Google угрожает пользователю?

Пока что, абсолютно никак. И в дальнейшем не будет угрожать. Просто нас всех посчитали. Вопрос нужно ставить иначе – чем закончиться трансформация мира, начавшаяся с первых ЭВМ, развития телекоммуникаций и создания глобальной сети? Ведь чем дальше, тем меньше это похоже на “Its all about money".

Предоставляя такой полный спектр услуг, Google концентрирует на своих серверах несметные объемы личной информации. Собирая и обобщая пользовательские данные, отслеживая и анализируя историю поиска, культурных предпочтений, круг друзей, вычисляя модели поведения – с точностью прогнозирует все наши будущие шаги. Возможно, для улучшения алгоритма показа рекламы в AdSense; или улучшения алгоритма поиска; или глобальных изучений человечества; или для будущей трансформации мира. Для рядовых пользователей ничего не изменится. Кроме того, что на нас станет еще проще зарабатывать.

В любом случае, пройдет 5-6 лет и Интернет настолько перерастет человека, что монополии тех или иных корпораций будут влиять на конечного пользователя так же, как Луна и Солнце на приливы: кто круче, интересней, в нужное время в нужном месте - к тому и приливная волна.